I takt med at de sociale medier har vokset sig større og større, er det også blevet tydeligt for enhver, at det er her, man skal være synlig, hvis man vil blive hørt. Derfor er det også helt naturligt, at mange politikere er meget aktive på diverse sociale medier.
Det er dog ikke alle, der slipper lige godt afsted med de ting, de poster online. Seneste eksempel på, at en politiker er kommet galt afsted er Steen Petersen fra Dansk Folkeparti.
Den nu tidligere formand for beskæftigelses- og integrationsudvalget i Faxe Kommune havde på Facebook ytret sig kritisk over en historie, han havde set i avisen Sjællandske. Historien handlede om, hvordan migranter havde brudt gennem hegn, for at komme ind i EU.
Det fik Steen Petersen til at opfordrer de spanske myndigheder til at ”bruge deres skydevåben for at stoppe invasionen. Betjentene skal skyde for at ramme”. Et opslag, der endte med at koste ham posten for udvalgsformand.
Ikke den første politiker, der kommer galt afsted online
DF’eren er dog langt fra den første politiker, der bliver udsat for massiv kritik, efter at have lavet et opslag på de sociale medier
Blandt andet har udlændige- og integrationsminister Inger Støjberg været udsat for en voldsom shitstorm, da hun postede et billede på Facebook. På billedet holder ministeren en stor kage, som hun havde købt for at fejrer, at regeringen nu havde gennemført udlændingestramning nummer 50. Dette fik mange både politikere og lægmænd til at stryge til tasterne og kalde billedet for usmageligt.
Også den tidligere udenrigsminister Kristian Jensen har været udsat for en shitstorm. Den kom efter udenrigsministeren delte en historie om, at beige plaster blev anklaget for racisme i Sverige. Det fik ministeren til at skrive: ”Er endnu en gang glad for, at jeg ikke bor i Sverige”. Et budskab, han senere måtte beklage og gøre det klart, at han godt kunne lide Sverige.
Ikke kun et dansk fænomen
At politikere kommer i modvind på de sociale medier er langt fra noget, der kun sker i Danmark. Kigger man mod vores norske naboer, kostede et Facebookopslag en ministerpost.
Tidligere justits- og invandringsminister Sylvi Listhaug trak sig efter et opslag, hvor hun beskyldte sine politiske modstandere i Arbejderpartiet for at mene, at terroristernes rettigheder for dem, end nationens sikkerhed. Et opslag, der senere betød, at hun trak sig som minister.
Når man snakker om kontroversielle politikere online, er det svært at komme udenom den amerikanske præsident, Donald Trump. Han bliver nærmest dagligt udsat for shistorms grundet hans mange kontroversielle tweets. Blandt andet har han omtalt den nordkoreanske leder, Kim Jong-un, som ”Little Rocket Man”. Dog uden, at det har haft politiske konsekvenser for han – endnu.
Bevidste provokationer eller uovervejede udbrud?
De overstående eksempler er blot et lille udsnit af nogle af de tilfælde, hvor politikeres færden på sociale medier kan koste dyrt. Men det kan være svært at tro på, at politikerne ikke ved, at de kan blive udsat for massiv kritik, når de laver et kontroversielt opslag.
Derfor vil vi sandsynligvis også fortsat se politikere bruge de sociale medier til at ytre sig – også kritisk. De sociale medier giver nemlig en perfekte platform for opmærksomhed. Og som politiker kan det gamle ordsprog om, at dårlig omtale er bedre end ingen omtale godt være rigtigt.
For de politikere, der har mistet deres job på grund af et opslag på sociale medier, kan det være nødvendigt at lave online reputation management, hvis de vil tilbage på arbejdsmarkedet. Har man en gang været igennem mediemøllen med en negativ historie, kan det nemlig være svært at få disse historier til at glide i baggrunden, når en kommende arbejdsgiver søger på dit navn.
